30.5.05

Otro gobierno demagógico

"A Kirchner lo definiría como un demagogo". El escritor Mario Vargas Llosa no podría haberlo dicho mejor. De la demagogia menemista a la de Kirchner, “los resultados van a ser igualmente catastróficos”.

En desgracia, hoy debemos sobrellevar a un presidente con un oscuro obrar. Sus aparentes actitudes radicales, demuestran su ignorancia para el poder y la falsa imagen que desea vender al pueblo. Tan solo voy a mencionar los primeros desaciertos que me vienen a la mente…

La alabada postura del presidente frente al FMI es falsa
IAR-Noticias 04.01.2005
Kirchner se somete a las exigencias del FMI
Fiel a su metodología de "amenazar al FMI" y luego "cumplir con los compromisos externos", el gobierno de Kirchner ofreció aumentar los pagos de la deuda previstos para este año, por unos 1.000 millones de pesos adicionales.
Así se lo comunicó el Ministerio de Economía argentino al Fondo Monetario Internacional, con la intención de evitar confrontaciones y restablecer el acuerdo con el organismo que en la actualidad se encuentra transitoriamente suspendido.
El verborrágico Presidente K, después de decir que su gobierno no iba a "tolerar más presiones", ofreció aumentar el giro de fondos a los pagos externos en función de que el nivel de actividad económica será mayor que el esperado.

Nestor Kirchner choca contra una decisión de la Justicia, olvidándose de su investidura…
Nota de Clarín 14.05.2005.
El presidente Néstor Kirchner salió esta mañana a hablar del fallo que le concedió la excarcelación al empresario Omar Chabán. Dijo que la resolución de la Cámara del Crimen es un "cachetazo vergonzante" y consideró que hechos como este "agravian a la sociedad".
Por este motivo, el Presidente reiteró que el Gobierno apelará el fallo porque, según dijo, esta medida judicial "quiebra las instituciones de la República y el sentido de Justicia" y hace sentir a los argentinos un "estado de impunidad constante".

Además de una pésima decisión, una evidencia de la corrupción K…
Nota de La Nación 27.05.2005
Un piquetero, delegado oficial en Bolivia
Isaac “Yuyo” Rudnik, un cordobés de 51 años, encumbrado dirigente de la agrupación de izquierda Patria Libre –fue uno de sus fundadores, en 1987– y coordinador de los equipos técnicos de relaciones internacionales de Barrios de Pie, brazo piquetero del sector, es el hombre que el Gobierno eligió como enviado a la convulsionada Bolivia.


A estos hechos podríamos sumarle otras faltas como la ausencia en el funeral de Juan Pablo II. El Presidente no puede cometer el desacierto de decir “yo no soy así” para justificar su ausencia en este acto, porque el debe representar a un pueblo. Inclusive presidentes protestantes asistieron porque se trata de un personaje que significo mucho para todo el mundo, independientemente de la religión y de las ideas personales. En cambio asistió a la asunción de Ratzinger, equivocándose una vez más, pues ahí ya se trata tan solo de un asunto de religión. Un dato interesante: el único presidente que no había viajado al funeral de un Papa fue el Gral. Videla.

Y no podemos dejar de hacer mención al pasado montonero de Nestor Kirchner:
Argenpress
"...el flamante mandatario es un genuino producto de los jóvenes que otrora se enrolaron con la organización político-militar Montoneros [...] integrada por grupos guerrilleros y agrupaciones barriales, sindicales, y estudiantiles que encabezaron la movilización popular y la lucha armada contra el procedente régimen militar 1966-1973 [...].
"Su discurso de asunción del mando este 25 de mayo, las medidas que conlleva, y la nominación de algunos de sus próximos colaboradores denotan una fidelidad para con las enseñanzas de aquella experiencia marcada por las ambiciones acuñadas en el guevarismo [...] Néstor Kirchner no esconde en su biografía oficial que forjó su militancia relacionada con los Montoneros en la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires, centro universitario donde obtuvo el diploma de abogado en 1976 y en el cual conoció a la que sería su esposa, Cristina Fernández, asimismo abogada y militante como él, hoy senadora nacional por la provincia dé Santa Cruz, en el extremo sur [...]”.

Por imprudencia o ignorancia, Kirchner insiste en hacer y decir cosas a titulo personal, en un acto de evidente demagogia, que pretende mostrar su “ideología”, olvidándose que el no puede dejar de ser el Presidente de la Republica Argentina mientras hace sus comentarios, embarrando de esta manera la ya estropeada imagen de un país.

2 comentarios:

  1. lei tu art. dos veces... y no estoy de akuerdo...si bien tenes razon respecto a los puntos ke tokas no me parece justo ke solo(en ningun punto)ke solo veas o reconoscas las cosas malas...komo sea el tipo(a su manera) esta tratando de mejorar de a poko la situacion en la ke kedamos los arg. despues de la ultima gran crisis..osea lo ke te kiero decir, es ke normalmente cuando vemos o leemos noticias, siempre son criticas..nunca o practicamente nunca se dicen las cosas buenas(aunke sean pokas) ke hace el gob.ojo!!!no tengo ninguna orientacion politica,simplemente ke estoy cansada ke todo el mundo se keje, sin reconocer lo bueno(aunke sea poko) ke se esta haciendo y todas estas criticas y kejas son sin hacer nada al respecto,es komo ke nos konvertimos en una sociedad totalmente komoda y por ende solamente opinologa..solamnte nos sentamos a criticar komo si la culpa la tuvieran ellos..y nadie mas, pero el lado de culpa e tenemos nosotros...ke???o los funcionarios ke estan ahora en el poder, estan por la fuerza...nada de eso, estan por ke nosotos los elegimos, y el solo hecho de ke en las ultimas elecciones casi se va al valotage entre el actual presidente y menem..demuestra la poka konciencia y deber civico ke tenemos TODOS los ciudadanos,simplemente no nos importa y es mas facil hecharles la culpa a los demas ke asumir nuestro pekeño grado de culpa, sin darnos kuenta ke todo suma...por lo tanto estoy totalmente en desacuerdo kon tu frase del comienzo: "el presidente ke nos toco en desgracia".. te dejo mi correo por cualkier kosa:rayitodesol_lula@hotmail.com
    chau..un gusto

    ResponderBorrar
  2. Hola Lucia:

    Primeramente, gracias por leer el artículo, por tu comentario y por expresarte por este medio. Quisiera aclararte que cuando Kirchner comenzó su mandato, mi opinión era muy optimista. Ahora, el motivo por el cual este artículo resalta lo malo de su mandato al día de hoy, nace de la indignación que me produjo ver a mucha gente concordar con él justamente en los puntos que resalto. Debo decir que encuentro razón en la sensación que te puede causar mi articulo (no olvides que es un escrito de opinión, y necesariamente subjetivo), pero no es mi intención abordar la crítica fácil o constante a la que haces referencia. Con el caso del actual presidente, me molesta ver que los medios el día de hoy hacen omisión (o la vista gorda) de ciertas cosas de este presidente, mientras que en otros ámbitos o con otras personas no se les escapa nada: La critica fácil siempre le hecha la culpa de nuestros males a Menem y De La Rua, y sin negar esa realidad me pregunto ¿cuanto se hace hoy por cambiar? En los ultimos días de De La Rua, los medios vivieron de poner en ridículo al presidente de la Nación, que a su vez se prestaba para eso y más. Hoy lo siguen haciendo. El mandato de Menem marca una etapa trágica en nuestra historia, y hacen a este hombre casi merecedor de todo lo que se le puede decir, sin embargo cuando escucho otra vez un chiste sobre de La Rua o la asociación de Menem con cualquier cosa relacionada a la corrupción, me doy cuenta que es toda una MODA y no hay una verdadera CRITICA.

    Respecto a la culpa... indudablemente la tenemos todos ¿porque no cambiamos? Muchos responden que no les interesa la política, o que no basta uno para tal cambio, pero ciertamente podríamos empezar por nosotros ¿como conquista un hombre el mundo si no puede cambiar siquiera su hogar? Esta en nuestro poder el cambiar nuestro entorno, pero nuestra sociedad está adormecida respecto a sus carencias.

    Ahora, te pido que releas el escrito y veas que la frase que me atribuyes no esta en el. "En desgracia, hoy debemos sobrellevar a un presidente con un oscuro obrar"... La desgracia la producen sus desaciertos y malas decisiones, no es que nos haya "tocado en desgracia", como bien dices lo elegimos nosotros. Sin embargo debemos sobrellevar sus falencias, que no son pocas ni leves por lo cual estoy convencido que es necesario mantener una postura crítica precisamente ante un mar de obsecuencia.

    Es igualmente un gusto. Saludos.

    ResponderBorrar

Santalum

Volvieron los días fríos y con ellos la acuciante necesidad de recordar su calor. Miradas indirectas de sonrisas ignorantes, inconscientes d...